Forum Gryfońskie Strona Główna Gryfońskie
Gwardia Godryka Gryffindora
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Albus Dumbledore vel. Drops

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Gryfońskie Strona Główna -> Ludu - do kin!
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angel
Upadły Aniołek



Dołączył: 17 Wrz 2005
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z magicznego ogrodu

PostWysłany: Śro 8:50, 21 Wrz 2005    Temat postu: Albus Dumbledore vel. Drops

Jak zapewne wszyscy wiedzą w pierwszych dwóch częściach był inny Drops niż w trzeciej . Jestem ciekawa który wam bardziej odpowiadał? Mnie osobiście ten z pierwszych dwóch...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Scarlet_witch
Seryjna Syriuszka



Dołączył: 14 Wrz 2005
Posty: 1892
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Śro 14:22, 21 Wrz 2005    Temat postu:

Yyy...Ja nie zauważyłam większych różnic Wink.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lady S.
Gryfonka Wiecznie Uśmiechnięta



Dołączył: 17 Wrz 2005
Posty: 306
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: znad morza -> Gdańsk

PostWysłany: Śro 15:02, 21 Wrz 2005    Temat postu:

W pierwszych dwóch częściach rolę Dumbledore'a grał Richard Harris (jeśli ktoś chce zapoznać się z krótkim życiorysem, filmografią i paroma zdjęciami, niech kliknie [link widoczny dla zalogowanych]; po angielsku). Niestety zmarł w 2002 roku, w wieku 72 lat.
Albusa w następnych częściach gra Michael Gambon (trochę o nim [link widoczny dla zalogowanych]; też angielski).

Moim zdaniem, lepiej do roli Dropsa pasował Harris. Jego głos był odpowiedni (oczywiście mówię o oryginale, dubbing się przecież nie zmienił), tak samo jak wygląd zewnętrzny. Broda rzeczywiście była jakby srebrzysta, a nie szara, jaką ma Gambon.
Nie wiem czemu mam takie wrażenie, ale jak patrzę na teraźniejszego odtwórcę roli Dumbledore'a, wydaje mi się on bardziej podobny do jakiegoś starego, zgrzybiałego pijaka, niż do poważnego i potężnego czarodzieja.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirtel
Gryfonka szukająca Edwarda



Dołączył: 14 Wrz 2005
Posty: 734
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 17:07, 24 Wrz 2005    Temat postu:

Zgadzam się z Lady. Ktoś mi kiedyś mówił, że podobno Gambonowi nałożyli komputerowo twarz Harrisa. Ale nie jestem tego pewna.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iguanka.
Sadystyczna Jaszczurka



Dołączył: 24 Wrz 2005
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nie chcesz wiedzieć

PostWysłany: Sob 17:26, 24 Wrz 2005    Temat postu:

Ja zauważyłam pewną różnicę i wolałam "pierwszego Dumbledore'a". Choć pan Gambon aż tak strasznie mi nie przeszkadza, to jednka brakuje mu tego "czegoś". Błysku w oku, aury? Nie umiem tego określić.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
yadire
Gryfonka Niepokorna



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1146
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: bollywood... <3

PostWysłany: Sob 19:26, 24 Wrz 2005    Temat postu:

Lady S. napisał:
poważnego (...) czarodzieja.


O Dumbledorze można wiele powiedziedzieć, ale na pewno nie to, że jest poważny. Wręcz przeciwnie. Lubię go, i to bardzo, jednak ciągle mam jakieś wrażenie, że on jest trochę, a nawet bardzo dziecinny. Potężny, doświadczony, mądry - ale w tym wszystkim nie zgubił tej ufności i mentalności dziecka.
Uff...
Ale brzmi Laughing

Co do filmowego Albusa, zdecydowanie bardziej odpowiadał mi pierwszy. Rzeczywiście, miał to COŚ. Mimo wszystkich błędów w obsadzie (LUPIN!), to z nim akurat im się udało.
Albus "the second" nie ma tej iskry bożej, ale ostatczenie nie jest taki straszny. Tlko wygąda jakby... poważniej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kopcik
Pirwszoroczny



Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KRK

PostWysłany: Nie 18:00, 16 Paź 2005    Temat postu:

Pierwszy był o niebo lepszy. Być może się przyzwyczaiłam, albo za bardzo przypominał mi prawdziwego Dropsika. Został przypasowany jak puzzel do właściwej układanki. Rewelacyjnie, ale niestety...
Jeżeli chodzi o nowego aktora, to charakteryzacja zrobiła swoje. Prawie identyko, chociaż są małe usterki. Nowy wydaje się być nieco młodszy niż Harris, a Dumbel miał już swoje latka...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saturnina
Nabijaczka Infantylna



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 1030
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z doMku

PostWysłany: Sob 19:45, 18 Lut 2006    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak jesteśmy przy dropsiku...To strona na której są dowody że Dumb żyje...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Albina
Pirwszoroczny



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Sob 20:45, 04 Mar 2006    Temat postu:

Ja, podobnie jak osoby, które wypowiadały się w temacie wcześniej, uważam, że pierwszy Drops był lepszy. Jakoś tak bardziej na Dumbla wyglądał. Choć w sumie żaden z nich nie jest wg mnie ideałem Trzmiela.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Midnight
Wolny Strzelec



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 239
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z Ankh-Morpork

PostWysłany: Sob 16:16, 11 Mar 2006    Temat postu:

Ja zauważyłam różnicę i zdecydowanie bardziej odpowiadał mi ten z dwóch pierwszych części, był taki bardziej... dumbledore'owaty. Ale ten drugi też nie był zły, tyle że ja nienawidzę zmieniania aktorów. Jak już są, to niech są. Tutaj niestety było to konieczne... Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kejtova
Sklątka



Dołączył: 18 Mar 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z hmmm... nawet nie pamiętam

PostWysłany: Sob 19:39, 18 Mar 2006    Temat postu:

Mi pasował bardziej Richard Harris. Po prostu był lepszy. Obecny DYrektor nie jest jakiś zachwycający, ale też nie jest odpychający. Może nie pasuje mi przez tę brodę? Nie wiem, ale jakoś tak..

Pozdrawiam
Kej P.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kasiula
Sklątka



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Sob 23:30, 25 Mar 2006    Temat postu:

Dla mnie lepszy ze tak powiem byl pierwszy Dumbledore poniewaz wygladał na czarodzieja i prawdziwego Dropsa a nie ten drugi Dumbl który niedośc ze ma jakies stare zwiedłe szmaty to jeszcze niewyglada na super czarodzieja Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Deedlit
Sklątka



Dołączył: 27 Mar 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: sprzed komputera

PostWysłany: Pią 12:13, 26 Maj 2006    Temat postu:

Dla mnie naprawdę nie liczy się kto grał Dumledore'a. Według mnie i Harris i Gambon dobrze się spisywali w filmie. Jednak jeśli chodzi o wygląd to Harris miał lepszą brodę. Taką jaśniutką Mr. Green

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabell
Miłośniczka Piesków



Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 1838
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:49, 26 Maj 2006    Temat postu:

Ja nie zauważyłam większej różnicy;)
Obaj dobrze się spisali, tylko ten pierwszy miał lepszą brode xD


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Gryfońskie Strona Główna -> Ludu - do kin! Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin